El Reino de la manipulacion

Todos sabéis ya lo de Ucrania, manipulación al poder!

Se ha dicho de todo pasando por el Ministro Frances Fabius “hay que tener mano dura con Rusia y sanciones” . Obama haciendo el gallito, que es el peor presidente que USA haya tenido, la cara dura de
John Kerry que dice a Russia ” ustedes no pueden invadir un país sin motivo y hacer valer vuestros intereses”..anda que ellos! Cuanta HYPOCRESIA!!!!

Todo pactado con los Nazis de Ucrania, que han recibido muchísimos millones de Mac Kein cuando visito el país para fomentar el “golpe de estado”.

aquí se puede ver Fabius entre otros de la UE ….oh la..la..la.

Mientras tanto el Banco Central Ruso ha sacado el Jueves miles de millones que tenia en USA.De paso compraron euros, o que hizo subir y mucho su valor.

Manipulacion en Syria..en Irak..en Ucrania..a quien le toca el turno?

Un saludo cordial,
europobre

10 comentarios en “El Reino de la manipulacion

  1. Margrave

    La de Ucrania es una crisis muy ilustrativa de como funcionan los asuntos humanos:

    1.- III Reich. “Crimea sera el Benidorm de los alemanes”. A. Hitler.

    La gran peninsula, con su base naval estretegica de Sebastopol, que controla el Mar Negro, y es desde siempre la unica sede de la flota rusa en el area, es conquistada por Von Manstein, despues de una durisima y sangrienta campaña, pues toda la peninsula estaba fuertemente fortificada y los rusos la defendieron hasta las ultimas.
    Hitler dijo a su estado mayor: “Fortificaremos la peninsula de Crimea, contra cualquier ataque y siempre sera nuestra”.

    Pero fue que no, porque en el viaje de vuelta, los alemanes perdieron alli hasta la camisa, no sin otra sangrienta campaña, con muchos muertos de ambos bandos. Hitler queria Ucrania porque es el granero de Rusia, para alimentos, pero su importancia es nula en comparacion con Crimea, la perla del mar Negro.

    2.- URSS.- Brezsnev, acopla a Crimea a la Republica de Ucrania. Cree que la mejor solucion para regar la agricultura de Crimea, es el agua de la cuenca del rio Donetzs, ucraniano. Brezsnev cree que la URSS, existira siempre. Por eso toma una decision administrativa de unir una perla con una huerta. Y tan pancho. Ancha es la mancha.

    3.- La desintegracion de la URSS trae la “independencia” del estado fantasma ucraniano. Con Criemea de dote. Pero la base de la flota rusa sigue siendo Sebastopol. La situacion sigue asi de facto mucho tiempo. Rusia, a diferencia de Hitler, no quiere para nada la agricultura de Ucrania. El petroleo y el gas, se venden mejor.

    4.- Los politicos quiebran el pais, generandole una deuda de miles de millones. El Palacio de Yakunovitch se abre tras la “revolucion”. No vivia nada mal. Otros lo cogen y lo llevan a Suiza. EEUU y la UE empiezan a cortejar a Ucrania. Se ofrecen miles de millones que no se sabe de donde salen, pues la “doctrina Merkel” es que “no se imprime para los pigs”. Mientras la economia de la UE esta hecha una ruina, se meten las narices en los asuntos ajenos. La poblacion pica, y decide irse para la UE (masas acefalas, que no comprenden que Rusia no puede prescindir de Crimea). Hay una extraña “Revolucion”, con rumores muy raros no aclarados sobre francotiradores enmascarados a sueldo.

    Me gusta

  2. Margrave

    (Segunda parte, ya saben que el limite de texto y la firma de Google son un fastidio).

    4.- Putin invade Crimea solapadamente. Las tropas rusas tomane el control gradual de la peninsula sin pegar un tiro. Como ocurrio en Panama, cuando EEUU lo invadio, los militares ucranianos cambian de chaqueta, y se van pasando al ejercito invasor “heroicamente” (es una de las cosas que mas asco da de esta trama).

    5.- Rusia se queda con Crimea. No hay ninguna opcion tactica para que ninguna fuerza mundial la desaloje de alli. Obama y la UE, se limitan a la reprension verbal de Rusia y a la amenaza de sanciones economicas y diplomaticas. O sea al esteril pataleo.
    Entretanto Ucrania se queda sola. Perdio la dote, entregada estupidamente por Bresnev. Pregunta del millon: ¿Quien quiere un campo agricola quebrado por los politicos, en el que hay que invertir miles de millones, que podrian invertirse en sanear a los pigs?. Los pigs no dicen esta boca es mia. Rajoy se suma al sonsonete de represalias verbales a Rusia. Esteril por supuesto, porque se ha desguazado el unico portaaviones de la armada, y vendido barcos y tanques, para paliar la crisis. Eso si quedan aun muchos soldados originarios de otros paises a sueldo (los ucranianos y panameños eran nacionales, y ni asi).

    Pueden elegir señoras y señores, su favorito:

    1.- Hitler. Millones de muertos por Crimea. Al menos sabia lo que queria, a cualquier precio.

    2.- URSS. Millones de muertos por Crimea y una division administrativa absurda.

    3.- Los votantes y politicos ucranianos. Quiebran el pais a lo grande. Ya lo pagara el maestro armero, y que me quiten lo bailao. Me suena.

    4.- Los “Occidentales”, que meten sus narices en asuntos extranjeros, ofreciendo su ayuda economica a un pais extranjero, ayuda que se limita a los miembros de la UE.

    5.- El pueblo ucraniano, que en esta situacion, hace una “revolucion” para sumarse a la UE. Esta es estupidez de nota. Supina.

    6.- Rusia, que ha pasado del peligro, dejando hacer a Yakunovich, y solo actua cuando la perdida de Crimea le da en las narices. Deberia haber previsto que el pais era candidato a la desestabilizacion.

    7.- “Ejercito ucraniano”. El patriotismo y cumplimiento del deber personificado. Equiparable al panameño. En paz viven del uniforme. En guerra se pasan al enemigo. Si elegis esta opcion, no contais con mi simpatia. Todo pais deberia de probar en la paz, la fidelidad de su ejercito en caso de guerra.

    8.- Los pigs. Apoyan la cosa entusiastamente, cuando hace cuatro dias les dijeron que “no se puede imprimir dinero” para cubrir sus deudas (las castas politicas y sus votantes, hicieron tambien de las suyas). Merkel intenta suavizar las sanciones a Putin, porque Alemania calienta su culo con el gas natural ruso. Usa una vara de medir, distinta, segun los intereses propios.

    “En este mundo, hay que tener mucha arte, para no morir de asco”. Friederich Nietzsche.

    Me gusta

  3. Margrave

    PRECEDENTE. EL PRIMER DESASTRE DE KIEV. MAS DE 700.000 BAJAS RUSAS.

    Tanto Kiev como Crimea, están regados de sangre rusa y alemana a ríos. En el viaje de ida, los alemanes las conquistaron. En el de vuelta, los soviéticos las reconquistaron. A un alto precio, en ambos casos (los soldados de entonces, no eran como los ucranianos de ahora).

    (¿Veis por alguna parte a la UE?).
    ————————————————————————————————————

    La Batalla de Kiev fue un enorme cerco de tropas en la capital ucraniana durante la Segunda Guerra Mundial; hoy por hoy es mencionado como la mayor batalla de embolsamiento de la Historia.

    Kiev ya era una ciudad muy poblada, considerada la tercera en tamaño de la URSS, superada sólo por Moscú y Leningrado. Objetivo clave por tanto para los alemanes.
    Tras la finalización del cerco, conseguido por las tácticas blindadas de la blitzkrieg alemanas, los soldados soviéticos lucharon hasta quedar casi sin municiones, haciendo una feroz resistencia a las tropas alemanas.

    El desastre de Kiev, resultó un batacazo para el Ejército Rojo. El 1 de septiembre el Frente Suroeste contaba con 752-760.000 hombres (850.000 incluyendo reservas y órganos de retaguardia), 3.923 cañones y morteros, 114 tanques y 167 aviones de combate. En el cerco quedaron 452.700 hombres, 2.642 cañones y morteros y 64 tanques, de los cuales escasamente 15.000 escaparon, llegando a las filas soviéticas hacia el 2 de octubre.

    En conjunto, el Frente Suroeste sufrió 700.544 bajas, incluyendo 616.304 muertos, capturados, o perdidos a lo largo del mes de combates, entre los fallecidos se incluía al Coronel General Mijaíl Kirponos, el Comandante en Jefe. Como resultado, cuatro ejércitos de campo soviéticos (5º, 37º, 26º y 21º), que contaban con 43 divisiones, cesaron virtualmente de existir. Tal y como había ocurrido con el Frente Oeste, hubo de ser creado de nuevo desde la nada. Solo 2.000 de los prisioneros rusos sobrevivieron al cautiverio.

    ———————————————————————————————————-
    En aquella epoca, a los llamados “occidentales”, les vino muy bien la resistencia rusa contra Hitler, al que querian derribar, porque habia terminado con el capitalismo en Alemania, y estaba a punto de hacer lo mismo con el comunismo en la Urss. Los tiempso cambian.

    Me gusta

  4. Me da que casi preferian la caida de los rusos, que se pegaran entre ellos les produciria un inmenso placer, imaginate que acaban a tortazos dos a los que no les darias ni la hora, que gustazo jaja.
    s2

    Me gusta

  5. Margrave

    Obama se ha retirado del tema sirio. Y ha dado a entender a los observadores, que no intervendra en ningun conflicto peligroso, ni caro. De esta manera hay barra libre. La diplomacia no sirve para nada, si no esta respaldada por la fuerza. La percepcion de la debilidad, por el contrario, es peor que la debilidad en si. S 2

    Me gusta

  6. Curioso porque en estos dias decian que queria reducir el numero de soldados en casi 100 mil, estos grandes no creo que se peguen nunca directamente, se divertirán y consumirán armas en algún pais que no les guste a ninguno de los dos,jaja, asi matan 2 pajaros de un tiro.
    s2

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.